חלק בלתי נפרד מהסמכתו של עורך דין במדינת ישראל הוא תקופת ההתמחות שבה צובר המוסמך לעתיד את הניסיון המעשי הראשון שלו במקצוע, באמצעות הכנת כתבי בית דין, אינטראקציה עם הלקוחות ובתי המשפט ועוד.
לכן נושא זה מטריד את הלשכה, מעסיקי המתמחים והסטודנטים למשפטים. חוק לשכת עורכי הדין תשכ"א-1961 (להלן: החוק) מסדיר את נושא ההתמחות. תקופת ההתמחות הקבועה בחוק עומדת היום על שנה בלבד כאשר במהלך שנה זו על פי כללי הלשכה אמור המתמחה לעסוק בעבודה משפטית בלבד.
בזמן האחרון העלתה הלשכה יוזמה שמטרתה להאריך לשנתיים את תקופת ההתמחות כחלק מרפורמה מקיפה לשינוי פני המקצוע.
לקבלת סיוע משפטי מיידי חייגו חינם: 1-800-800-891
היוזמה עברה את מוסדות הלשכה אך היא כפופה לאישור הצעת החוק שטרם עברה את כל הליכי החקיקה אך עומדת במרכזו של מאבק בין הסטודנטים והלשכה על אף שלא תיכנס לתוקפה לפני חודש מרץ 2013.
עורכי דין ותיקים צעירים והארכת תקופת ההתמחות
בשנים האחרונות עלה מספר עורכי הדין בישראל באופן משמעותי והוא הגבוה בעולם היום לנפש. בעבר מקצוע עריכת הדין היה משאת נפשם של ההורים בישראל, משום שמעטים בלבד היו צולחים את סף הקבלה הגבוה ללימודי המשפטים באוניברסיטאות.
לכן בשנות ה-90 שונה החוק כך שהתאפשרו פתיחת מכללות ללימודי משפטים. סוגיית לימודי המשפטים במכללות מלווה את המקצוע עד לימים אלו ורבים רואים בהן את הסיבה להצפה ולירידת קרנו של המקצוע.
עקב העלייה המשמעותית הוחלט על הקמת ועדה בראשות כבוד השופטת הלה גרסטל שבחנה את מצב המקצוע. בסופו של יום הגישה הועדה מספר המלצות שאחת מהן היא הארכת תקופת ההתמחות לשנתיים.
משמעותה של הארכת תקופת ההתמחות - עורכי דין צעירים מול ותיקים
משמעות ההחלטה שונה בעיני כל אחד מהצדדים הנלחמים על ההצעה. המבקרים טוענים כי מטרת ההצעה היא סגירת שערי המקצוע מחדש, ניצול כוח העבודה של המתמחים ומניעת המשך ירידת מחירי השירותים המשפטיים במדינת ישראל.
לפי המבקרים עורכי הדין הותיקים שחוששים מאובדן לקוחות מנסים באמצעות הארכת ההתמחות להקשות על כניסת מוסמכים חדשים דרך הגבלת הזדמנויות ההתמחות ולא זו אף זו אלא שהלה מעוניינים להאריך את העסקת המתמחים משום ששכר מתמחה נמוך בדרך כלל באופן משמעותי מזה של עורך דין צעיר וכל זאת באצטלה של שיפור פני המקצוע.
בתשובה לטענות המבקרים טוענת הלשכה כי מספר עורכי הדין הגבוה במדינת ישראל סותר את הטענות על גילדה סגורה של בעלי מקצוע.
לפי הלשכה במקביל להארכת תקופת ההתמחות ישנה כוונה להרחיב את מערך הפיקוח על התנאים בהם מועסקים המתמחים על מנת למנוע מצב של ניצול עבודת מתמחה שלא לצורך עבודה משפטית.
באשר לטענות בעניין אובדן ההכנסות והגבלת הנגישות של השירותים המשפטיים לכלל האוכלוסייה טוענת הלשכה כי עליה לפקח על רמת השירותים שניתנת לאוכלוסיה וכי אובדן ההכנסות יימשך על אף הירידה במספר המוסמכים.
קיראו עוד בנושאים הבאים:
לקבלת סיוע משפטי מיידי חייגו חינם: 1-800-800-891
|